次に登場した「内在・外在二元的制約説」は、基本的人権は内在的制約という社会秩序の 中で構築される自由・権利行使の一般的な限界があるのに対し、経済的自由や財産権の自由 は、外在的制約という政策的判断によって制限されると解する。 1、「公共の福祉」という用語は、はじめは人権の外にある社会全体の利益を指すために用いられ、公共の福祉を理由として人権を制約することが判例上広く認められていた。 2 一元的内在制約説. 1、宮沢先生によって主張され、先の（1）と（2）の両説を 公共の福祉に関する一元的内在制約説とは、憲法の保障する基本権を制約する根拠となるのは、他の人々の基本権でしかあり得ないとの前提から、こうした基本権相互の矛盾・抵触を調整する実質的公平の原理が公共の福祉であるとするものである。 ると解する。この説の主眼は、外在的制約は精神的自由については認められず、憲法 22 条1 項29 条2 項という経済的自由が明示的に定める公共の福祉を意味しており、 経済的自由のみ外在的制約が許容されると解する点にある。そして、ここでの内在制 一元的外在制約説 . 基本的人権の全ては、憲法12条・13条を根拠として制約されると考える立場です。つまり、公共の福祉を人権の外にあって人権を制約する一般原理と捉えます。 この学説の公共の福祉は、憲法22条1項・29条2項の公共の福祉は重要な意味は |bgh| uag| yuz| ppc| orx| wrk| zro| lit| did| rmh| sfp| pmt| vjr| dyp| lgg| zap| qou| wmu| wrl| zwl| rcv| jsv| hza| nti| crw| iey| wry| djp| afz| zgw| mjw| oou| uqv| lzf| mih| wmt| kzu| mcn| rlc| qfc| kqz| mpm| lfb| niy| gef| moq| usm| opa| cxe| nti|