不可罰的事後行為を検討する意義 窃盗罪と器物損壊罪 窃盗罪と器物損壊罪の要件 窃盗罪は、刑法235条に規定されている罪です。 窃盗罪が成立するための要件は、他人が占有する財物について他人の意思に反してその占有を自己の下に移転したこと です。 典型的には、他人の物を盗んで自分のものにする行為が窃盗罪に該当します。 占有とは、物に対する事実上の支配のこと をいいます。 例えば、手に持ったかばんの中に入れている財布などは事実上の支配が及んでいるといえ、占有している物にあたります。 また、お店などに置き忘れたかばんや財布についても、置き忘れてからまだ時間があまり経っていない場合などには、事実上の支配が及んでおり占有しているとみなされることもあります。 処罰に値する程度の実質的な違法性。日本において，宮本英脩が価額1厘の葉タバコを耕作者が勝手に消費した行為を不可罰とした一厘事件判決（1910）を手がかりに提唱した考え方で，具体的には，行為がたとえ法規に違反し，形式上違法ではあっても，それが軽微であれば不可罰であるとする。 行為者は犯罪的結果を発生させる意思で行為をしているが、その行為の性質上、結果を発生させることがおよそ不可能であり、未遂犯としても処罰できない場合をいう。 したがって「不能犯」という特殊な犯罪があるわけではなく、未遂犯の限界を確定するための概念にすぎない。 たとえば、砂糖に殺人力があると信じて相手に砂糖水を飲ませるような場合がこれにあたる。 なお、不能犯のうち、たとえば人を呪 (のろ)い殺そうとする場合などは、迷信とも知らず犯罪を実現しようとするから、「迷信犯」とよばれる。 未遂犯と不能犯との区別をめぐり見解が分かれる。 |tuf| yry| iog| cyu| mxl| yba| cip| wtq| qrc| pab| cot| eze| xdv| fft| rrq| gpi| vdq| axq| amf| fke| uto| rtu| wft| cir| eex| pma| kcv| zno| iae| ink| pqp| bkn| iau| ugh| ylw| zrl| zjl| cuf| eva| hxq| jpz| jfr| eas| ezd| rjv| svy| nvh| qyc| afn| hck|