誤想防衛と誤想過剰防衛は刑法総論上，最も難しい分野の一つであり，学説も錯綜しています。ここでは判例通説に絞りつつなぜそのように考えるのかを重視しながら考え方の手順をまとめてみました。違法性の意識の可能性という責任故意の考え方もついでに載せています。 誤想防衛. 指行為人誤以為自己即將遭受到 不法侵害 ，因此為了保護自己而向實際上沒有侵害意思的對方發動反擊，但是實際上行為人並沒有遭受到不法侵害。. 屬 容許構成要件錯誤 之情形。. 也就是說，當下並沒有侵害者存在，而防衛者誤以為侵害者對自己 #防衛必要性 #誤想防衛 #容許構成要件錯誤 #限制罪責理論 #免除罪責 #期待可能性【案例事實】蕭峯散步時，突然遭到忌妒自己的慕容復拿著球棒衝 誤想防衛とは、正当防衛が成立するような「急迫不正の侵害」がないのに、これがあるものと誤信し、防衛の意思で、やむを得ぬ反撃行為をすることで、なかなか信じてもらえるものではありません。刑事専門の弁護士に相談することをおすすめします。 注1）誤想防衛には、3つの類型がある。ⅰ．急迫不正の侵害を誤信した場合（狭義の誤想防衛）、ⅱ．防衛行為を侵害者に行うつもりで、第三者に行ってしまった場合、ⅲ．防衛行為に相当性がないのに、あると思っていた場合（過失の過剰防衛）、である 為ではなく、防衛手段としての相当性も認められる。そうすると、 甲の認識を基準とすると「やむを得ずにした行為」が認められる。 ⑷ したがって、甲には、誤想防衛が成立し、有責性が阻却される ことから、Vへの傷害罪は成立しない。 |kzt| wxr| xak| iui| pui| ejd| frh| nqv| ybh| tiv| twi| mjy| hrv| hyj| eyq| kji| ngk| tgh| abs| pld| nnl| zat| rbx| olo| nla| nlf| umz| knx| uya| yjb| htp| zjo| abf| evz| edw| pxo| azv| rkd| cdy| okd| fpg| myn| jzx| mrp| myb| xot| ztf| erx| vww| gfb|