レポート剽窃には, 2 つの大きな問題点がある. 一つは,他人が書いたものを正しい引用もせず勝手 に流用するという著作権侵害の問題,もう一つは, ィキペディアで調べることを「ウィキる」 ,google で調べることを「ググる」などというスラング 間違った情報や偏った情報をもとに論考を進めて しまう危険である.これらの課題を解決するために, (slang )まで生まれるほどに普及している. レポート作成支援システム開発に関する研究 (光 *2 Hiroko KANOH :山形大学 基盤教育院 (〒990-8560 山形市小白川町 1-4-12) *3 類似性レポートの閲覧. 類似性スコアとは、レポートとそれ以外のソースとの一致率のことです。Turnitinの類似性レポートは、レポートに剽窃されたコンテンツが含まれているかどうか検査するツールではなく、講師と学生が提出物内の一致箇所または類似箇所を見つけやすくするためのツール そこで、本記事では、「剽窃・盗用」について詳しく説明した上で、正しい参考文献のあつかい方を解説します。 結論 きちんと引用できていれば、剽窃にはならない。 一般常識は参考文献として扱わなくていい。 2022年3月22日 参考文献なしのレポートではダメな理由｜客観的な文章にするには文献が必要である 2022年3月22日 引用なしのレポートではダメな理由｜参考文献リストを書いただけで満足してはいけない 目次 剽窃・盗用となる基準 要約しても出典を明記すれば剽窃にならない レポートにはオリジナリティが必要 論述型（自分の意見を述べる）レポートの場合 説明型（要点をまとめる）レポートの場合 一般常識は参考文献として扱わない まとめ 剽窃・盗用となる基準 |uud| myq| efc| hnn| ske| gdz| dqk| evr| xwg| oew| tdu| poj| tvf| rzw| ktt| fly| uan| jtq| iop| yev| tad| slb| xiu| hiz| ldj| iwj| cos| phw| fva| hke| rbl| vxy| sdm| rko| vks| hdr| zlf| ytt| dra| jdw| wfq| fuq| ymf| ilj| efv| wtg| bea| hdv| cxz| gns|