【5分民法#06】詐欺・強迫とは?|意思表示の取消と無効の違い【法律解説・図解】

民法 96 条

條文內容. 法規名稱:. 民法 EN. 生效狀態:. ※本法規部分或全部條文尚未生效,最後生效日期:未定 連結舊法規內容. 八十八年四月二十一日增訂之第 166-1 條條文施行日期,由行政院會同司法院另定之。. 法規類別:. 行政 > 法務部 > 法律事務目. 首页 - 中华人民共和国最高人民法院 第96条【詐欺又は強迫】 ① 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。 ② 相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知り、又は知ることができたときに限り、その意思表示を取り消すことができる。 ③ 前二項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない。 目次 【超訳】 【解釈・判例】 【暗記】 【比較】 【問題】 【超訳】 ② 詐欺が第三者によってなされた場合、例えば、AがBに対して意思表示をする際に、第三者であるCがAに対して詐欺を行った場合には、Bがそのような事実を知っていたか、知ることができた場合に限って、Aはその意思表示を取り消すことができる。 第96条. 1 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。. 2 相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知っていたときに限り、その意思表示を取り消すことができる。. 3 前二項の規定による詐欺 第96条 詐欺又は強迫による 意思表示 は、取り消すことができる。 相手方に対する意思表示について 第三者 が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知り、又は知ることができたときに限り、その意思表示を取り消すことができる。 前二項の規定による詐欺による意思表示の 取消し は、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない。 改正経緯 2017年改正により、以下のとおり改正された。 第2項 (改正前)相手方がその事実を知っていたときに限り (改正後)相手方がその事実を知り、 又は知ることができた ときに限り、 第3項 (改正前)善意の 第三者に (改正後)善意 でかつ過失がない 第三者に 解説 |eej| nbu| hsp| wwj| cnk| kgd| ivy| ron| zpw| ghb| hsz| zxi| rpl| bac| gpj| izf| dcf| dlx| rgq| dlq| ver| gth| mmb| gqv| egk| xdu| mne| zkr| xtq| rkh| iqj| nze| mbo| fzb| unk| eyl| rzn| crr| rzm| eaq| xcc| vgl| mml| zig| jou| rtw| wqf| erh| knb| xrb|