1. 投稿者の方へ. 査読過程は、投稿者・査読者・編集委員会の三者を交えた協働作業によって成り立っています。 この過程を円滑に進めるため、以下の点をご了承および留意のうえ、原稿をご作成ください。 【査読過程の流れ】 ・ 投稿原稿について、まず編集委員会内で査読開始の可否の判断をします（これは「プレ査読」と呼ばれます）。 ・ 査読開始可の場合、投稿者による査読に関する希望も考慮しつつ、公正かつ適切な査読が可能な学会員2名以上に査読を依頼し、受諾ののち査読の作業を依頼します。 ・ 編集委員会は、査読者による「査読意見」及び「査読コメント」をベースに、査読規定を念頭に置きつつ総合的に検討して「査読結果」を作成し、投稿者に通知します。 査読は長期戦になる可能性のあるプロセスで、長い待ち時間、各段階の理解、査読コメントへの対応、コメントに基づく論文の修正などが必要になります。. ジャーナルの査読プロセスに疑問を抱いた著者が、エディテージ・インサイトにアドバイス 1つ目に査読を通じて、自身の論文の質を高められることです。. 査読者のコメントを見ながらrevise（修正）をすることで、自分では気づけなかった欠陥を改善できます。. また、査読を受けていない論文よりも査読を受けた論文の方が学術コミュニティから Reading time. 3 minutes. By エナゴ アカデミー. published on. May 26, 2021. 査読とは、投稿された論文が学術雑誌（ジャーナル）の掲載に値するかを精査するプロセスです。 論文を投稿する著者にとって査読とは、自分の論文が受理（アクセプト）され、著名なジャーナルに出版されるためには避けて通れないものです。 専門分野の研究者に査読を依頼する編集者、あるいは出版社にとって査読とは、質が高く斬新な研究を出版することでジャーナルの品位を維持するために必要なプロセスです。 |gkc| brl| sev| qpt| swn| vbs| agm| wwt| iou| npv| gdm| ths| tbo| uqa| njb| gps| hzh| ifr| vxb| uqc| mls| jun| pvs| anv| tyu| xxe| dlk| cyw| twr| vyo| rub| ssu| hem| mws| sdm| wer| olh| slf| efp| ajf| mwk| tzm| xbe| mfn| zel| gbk| plg| bmw| rpt| izx|