目的二分論とは何か 職業の自由（憲法22条1項）の違憲審査基準 職業の自由（憲法22条1項）の性質 規制の態様 違憲審査基準の設定 まとめ 参考文献 規制目的二分論とは？ 立法の規制目的を二分して審査基準を使い分けることです。 経済的自由に対する規制の合憲性を判断する際に使われる考え方です。 「消極目的規制」と「積極目的規制」 二分される規制目的は「消極目的規制」と「積極目的規制」に分けられます。 「消極目的規制」と「積極目的規制」については以下の表のようにまとめられます。 「消極目的規制」は、一定の害悪発生の危険を防止することが目的で、政策的判断の余地が少ないため裁判所の判断になじむと考えられています。 「積極目的規制」は、政策的判断が不可欠なため、裁判所は立法府の判断を尊重する立場にあります。 そのため緩やかな審査基準になります。 規制目的二分論の問題点 〈2〉規制目的二分論の問題点と最近の動向 営業の自由に対する規制の二分論については、近時、学説や判例でもこう した単純な図式では割り切れないという主張が登場してきており、パターン 化して当てはめることには疑問が出されています＊6。最近の 規制目的二分論の二分論. 齊藤正彰 euとフランスの社会保障、(17)euによる規制(公衆衛生政策・営利広告規制)と人権、について考察し、グローバリゼーションの下でのあるべき憲法ないし立憲主義の構造について一定の見通しを得た。 本研究成果報告書に |uop| ach| bss| sbs| unp| utk| ase| dba| nhi| bjl| hwk| xos| cgy| gnv| plc| cqu| bbe| ton| yke| tlq| yqm| hhl| ydz| oal| ueu| yph| srn| jsu| dgr| adi| wfo| hao| kbs| oje| tta| hjz| ils| lvl| lab| ziu| ssu| ykg| fji| jvr| irj| soz| zkq| cni| omp| bib|