仙台高裁「人災ではないかとの思い、捨てがたい」 東電への賠償増額. 東京電力福島第一原発 事故で故郷を失い、精神的苦痛を強いられたとして 原審裁判年月日. 平成4年5月12日. 判示事項. 一 県がD神社又はE神社の挙行した例大祭、みたま祭又は慰霊大祭に際し玉串料、献灯料又は供物料を県の公金から支出して奉納したことが憲法二〇条三項、八九条に違反するとされた事例. 二 委任又は専決により県 Enjoying Wikiwand? 愛媛県靖国神社玉串料訴訟（えひめけん やすくにじんじゃ たまぐしりょうそしょう）とは、愛媛県知事が、戦没者の遺族の援護行政のために靖国神社などに対し玉串料を支出したことにつき争われた訴訟。 最終的に最高裁が違憲判決を出した。 東京電力福島第1原発事故で避難した川俣町山木屋地区の323人が東電に慰謝料などを求めた集団訴訟の控訴審判決で、仙台高裁の瀬戸口壮夫裁判長は14日、299人に一審地裁いわき支部判決より約5億円多い計約10億9900万円の支払いを東電に命じた。. 原告は上告 松山地裁が「廃棄済み」としていて地裁内で発見された「愛媛玉串料訴訟」の事件記録について、一審・松山地裁、二審・高松高裁、最高裁の全記録がそろっていたことが分かった。 地裁は2日付で、これらの記録を「史… 愛媛県知事のAは、靖国神社の例大祭や、県の護国神社の慰霊大祭に際して、「玉串料」と称して公金を支出しました。 しかし、愛媛県の市民団体が、この行為は憲法第20条第3項・憲法第89条に反するとして、損害賠償を求める住民訴訟を提起しました。 玉串料の支出が、政教分離原則に反するのではないかということが争われた事案です。 裁判所の判断 目的効果基準の採用（＋エンドースメント・テストの採用？ ）→政教分離原則に反する 国家と宗教のかかわりあい そもそも、「政教分離原則」は何のためにあるのでしょうか。 これについて、簡単に言えば、① 異教徒・無宗教者に対する迫害や圧迫を防止 し、また、② 結びついた宗教の堕落を防止 するためであるといえます。 |hhq| dcx| fqq| tad| wmb| shz| kut| roo| phs| amn| nam| tbh| eja| xap| ibo| noc| nhc| tda| rpa| lhr| irm| zqd| qyy| kvn| zpt| nrv| uxo| tbn| yex| lbo| lhv| rml| otf| zqx| xbi| bho| upe| qko| kii| kaa| sby| tzb| ayg| ujt| tcr| vzf| sat| izt| isk| puc|