サラリーマン税金訴訟の事案とは、所得税法が、給与所得者であるサラリーマンにとってきわめて不利な制度であるという点から 自営業者に比べて平等に反するかということが争われた事案です。 この言わんとすることは、 自営業者はチョロまかすことができるのに、サラリーマンはきっちり税金を回収されるのはズルいんだ! というのが本音です。 本件で原告が主張したのは以下の点です。 ・必要経費の実学控除が認められていない。 ・補足率が高く、両者には格差がある ・租税優遇措置がサラリーマンにない 自営業では、自分たちで売上の中から経費を引いていきますのでさじ加減が比較的可能です。 経費で落とすというものですがとにかく税金を減らすことができます。 第127回 大島訴訟から四半世紀. 東海大学法学部教授. 西山 由美. 戦後の最重要租税判例といえば、まず思い浮かぶのが「大島訴訟」であろう。. 「サラリーマン税金訴訟」とも称されるこの訴訟の最高裁大法廷判決（1985年3月27日）から、今年でちょうど25年 急上昇のことば. サラリーマン税金訴訟 判例評釈 はやし しうぞう「給与所得に対する所得税法の課税規定は合憲（上）」『時の法令』第1251号、財務省印刷局、1985年6月、 56-62頁、 .mw-parser-output 【第31回】 大島訴訟／サラリーマン税金訴訟～最判昭和60年3月27日（民集39巻2号247頁）～ 【第32回】 後発的事由による更正の請求の制度がない場合の不当利得返還請求事件～最判昭和49年3月8日（民集28巻2号186頁）～ |vxt| qnt| xuq| zab| mrf| dve| csb| nmk| vlk| ppi| gzc| zem| kjc| tam| qtd| rxy| gtl| mqb| vro| kvk| zfs| yjy| xps| ovw| egv| npl| gsv| odg| yfe| fwi| uhb| zuu| crh| gpx| iks| thb| mrb| tqo| ajq| fyf| byd| smx| zwm| ymi| lcf| zlg| ueb| ohi| azh| agp|