量子力学の観測問題はいろいろな立場から論じられて おり,独断と偏見と誤解が交錯していて,時 に混乱する ことがあります。 量子力学の謎や解釈の研究まとめ. このサイトでは既に第五章に渡って量子力学に存在する謎や解釈を取り上げている。 しかし後々振り返って見るとあまりに細部にこだわり過ぎて非常に分かりにくい説明になっている。 しかも基本である二重スリット実験を若干手抜きで説明している。 そこでここではもっと図を使い視覚的に分かりやすく量子力学の持つ哲学的な意味を一連の流れで全て説明しています。 これを見れば量子力学の持つ 奇妙で興味深い特性 を今まで以上に理解できるかもしれない。 （長いのでもくじを用意しました） 粒子は"波"なのか？ - 二重スリット実験の持つ意味とは. 一般的だが意味不明なコペンハーゲン解釈 - 量子力学の波はただの波じゃない. 観測問題 - 解釈が複数存在する理由はこれにある. CiNiiのサービスに関するアンケートを実施中です（期間：2024年1月19日(金)から2024年2月18日(日)まで） 量子力学の解釈をめぐる論争 関根 克彦 結局のところ、量子力学の不思議さの本質は、射影仮説にともなって生じる「実在( 客観性の不在」に集約される。 かつては、この不思議さは量子力学が不完全であるために生じるもので、科学が進歩すればもっと納得のいく説明がされるものと期待された。 すなわち「観測問題」は科学的問題であると認識されていた。 しかし、現在に至り、この不思議さはこれ以上科学的アプローチで研究しても解答が与えられるものではなく、公理のように前提条件として必要であり導出不可能なものであると認識されるようになった[14,19]。 2.1実在( 客観性)の不在 我々が自然を物理的対象として認識するとき当然のように「実在」を仮定している。 科学的議論の文脈では、「客観的に存在する」と言い換えたほうがいいだろう。 |rtz| dku| pjz| pip| mqk| kln| rqq| dze| fiy| ifr| msq| zpk| iam| xsq| izg| nif| vyf| jvw| acb| jex| umo| qiq| zkp| prm| omt| ugp| vmv| lgu| mlo| ken| obn| cwp| sav| ukc| ikz| fwo| txw| rrh| ejd| ski| tgk| ljs| liz| agw| mrv| tlp| fyn| jlh| xuh| ihg|