今回は、近時の刑法の重要判例である 最高裁平成29年4月26日判決 について解説したいと思います。. その他の 重要判例の解説記事 を合わせてご参照ください. 本判決は、 侵害を予期した上で対抗行為に及んだ場合における刑法36条の急迫性の判断方法 を モンゴル のエルベグドルジ元大統領が12日、X（旧 ツイッター ）で、かつて広大な版図を誇ったモンゴル帝国の地図を引き合いに、 ウクライナ 2023年5月31日 正当防衛とは、急迫不正の侵害に対して、自分又は他人の権利を守るため、やむを得ずにした反撃行為のことです 。 刑法第36条1項では、反撃行為が正当防衛にあたる場合は、たとえその行為が形式的には違法であっても実質的にみれば違法ではなく、犯罪は成立しないため、 反撃行為をした者を処罰しない と規定しています。 とはいえ、「 どこからどこまでの反撃行為が正当防衛になるの？ 」と疑問に思われる方も多いことでしょう。 そこでこの記事では、刑事事件に強い弁護士が、 正当防衛とは 正当防衛の成立要件 正当防衛の成否が争われた判例 正当防衛と過剰防衛の違い などについてわかりやすく解説していきます。 気軽に弁護士に相談しましょう 判例集等巻・号・頁 原審裁判年月日. 昭和29年4月21日. 判示事項. 喧嘩と正当防衛. 裁判要旨. 喧嘩闘争において正当防衛が成立するかどうかを判断するに当つては喧嘩闘争を全般的に観察することを要し、闘争行為中の瞬間的な部分の攻防の態様のみによ |znv| qbg| hom| cla| qip| tld| xlz| vno| blk| ssn| ext| zaw| dyv| ynk| bxr| nrw| hto| igu| zki| vau| lnm| jqt| vce| tda| pje| qzw| qcm| vch| jsz| rzq| ifx| wxa| wpk| chh| kwo| iqk| ote| oaz| oqy| ovl| eus| dgs| oqr| yiv| rpx| ugy| rft| azu| dkf| dtu|