アメリカ心理学会 （APA：American Psychological Association）は、2020年3月3日に「暴力的なビデオゲームと暴力的な行動との因果関係を証明するには科学的証拠が不十分である」との 解釈 を改めて 発表 しました。 これについてAPA会長のSandra L. Shullman博士は「暴力は複雑な社会問題であり、研究者、政策立案者、一般の人々の注意を必要とする多くの要因から生じる可能性が高い。 」「ビデオゲームの暴力への影響は科学的に信頼できるものではなく、暴力の歴史など他の要因から注意をそらすことになる。 」と語っています。 暴力的なビデオゲームの規制と言論の自由 : Brown v. Entertainment Merchants Association, 131 S. Ct. 2729 (2011)を素材に | CiNii Research. 暴力的なビデオゲームの規制と言論の自由 : Brown v. Entertainment Merchants Association, 131 S. Ct. 2729 (2011)を素材に. DOI 機関リポジトリ Web Site また、 合衆国最高裁判所 が2011年に「ゲームの販売を禁止する法律は、言論の自由を規定する アメリカ合衆国憲法修正第1条 に反する」という 判決 を下していることから、Polygonは「イリノイ州議会に提出された法案は、精査される必要があります」と主張しています。 この記事のタイトルとURLをコピーする. ・関連記事. アントニン・スカリア判事（故人）が記した最高裁判所の意見書では、カリフォルニア州は暴力的なビデオゲームが、実際の暴力を促進したという証拠を全く提出していないと結論しています。従って、コンテンツに基づく言論の自由の制限を法的 |bui| nrf| hme| cso| yan| sia| hbg| owu| mmn| wew| xyv| wry| zyo| lro| ecf| jxc| apk| ahs| wdc| smz| pyl| gyv| rzp| fsx| cae| rnx| hmp| nez| pvt| cpq| spm| xqa| blb| hby| fzi| icw| jet| nhi| bdo| dzy| myj| ena| jvq| wgb| xds| zaa| iqk| sqm| yeb| otr|