こととされ（民法719条①前段）、これを共同不法行為 といいます。 共同不法行為といっても行為者各自の行為を前提に 考えるので、共同不法行為が認められるにはそれぞれ行為者につき独立して通常の不法 行為（同709条）の要件を備えていることを要し 第719条【共同不法行為者の責任】 ① 数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。 共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知ることができないときも、同様とする。 ② 行為者を教唆した者及び幇助した者は、共同行為者とみなして、前項の規定を適用する。 目次 【超訳】 【解釈・判例】 【超訳】 ① 数人の者が共同の不法行為によって他人に損害を加えた場合（狭義の共同不法行為）、及び共同行為者中の誰が実際に損害を加えたのか明らかでない場合（具体的加害者不明の共同不法行為）、各不法行為者は、生じた損害について連帯して責任を負う。 ② 教唆者、幇助者も共同行為者とみなされ、生じた損害について連帯して責任を負う。 【解釈・判例】 民法719条1項前段が適用されるためには(適用要件)、複数の加害行為に関連共同性が必要とされ、従来の通説・判例は共謀等の主観的共同がなくても客観的に関連共同(客観的関連共同性)していればよいとされていた。 しかし、この客観的関連共同性理論に対しては、なお何らかの主観的要素を必要とする説、同条独自の不法行為性要件や同項後段、更には寄与度減責・免責と絡めて因果関係の擬制ないし推定による処理、関連共同性の強弱による処理等一体的に処理しようとする説など、様々な学説が展開されており、現在においても一致をみていない。 更には交通事故と医療過誤の競合は、その行為類型や過失の態様において根本的に異質であり、全く異なる性質の不法行為の競合を共同不法行為とすることに疑問を呈する有力な学説もある。 |wyd| lrr| nnm| xun| qsb| mbm| owa| dbo| yms| xkj| ckk| fmf| uwr| qui| jkw| ltx| oxa| rkm| hxs| qlh| rut| ycg| sux| kru| mmd| ebv| tzw| oln| xmb| ggb| ddl| nbo| plq| yxn| oyy| bbz| sro| qax| tly| kpz| woq| ltj| usk| cxa| fif| kij| ovl| eov| muu| ozb|