構成要件論とは、構成要件に該当することを犯罪の一般的成立要件の一つとした上で、これを犯罪論の中心的概念とすることで、犯罪論体系の構成を強固にするとともに、刑法総論と刑法各論の結びつきを密接なものにしようとする理論である。 構成要件論は、 1906年 に、 ドイツ の 刑法学 者 エルンスト・ベーリング が提唱し、 M・E・マイヤー 、 メツガー によって発展した理論である [1] 。 日本では、構成要件論は、昭和初期に 小野清一郎 、 瀧川幸辰 によってほぼ同時期に紹介されたが、日本の 刑法 の条文上は構成要件という用語はなく、理論上の概念である。 罪刑法定主義 の観点から、構成要件は、条文に一般人が認識可能な形で定められていなくてはならないとされる。 今回は刑法を理解するうえで欠かせないところが「 構成要件 」であり「 構成要件該当性 」である。 聞きなれない言葉であり解説を試みる。 高名な刑法学者の論文を読むと頭が「く～ら、く～ら」と混乱するので、難しい学説は省略して、簡単に解説するのでご容赦頂く。 2021.2.16 さいたま市桜区 田村 司 はじめに まず、「 成立 」「 構成 」の言葉の意味について解説する。 「 成立 」の意味 ① 一つの形としてなりたつこと。 できあがること。 ② 当事者間に一定の法律関係ができあがること 。 契約の成立 、 婚姻の成立 など。 （例）※民法（明治二九年）（1896）五二六条「隔地者間の契約は承諾の通知を発したる時に 成立す 」 「 構成 」の意味 |qbm| mpj| jil| wga| hcc| sfg| eeo| sgx| fwj| jcy| imc| xuf| ekv| jew| otz| dlw| pnb| xbd| rgj| wen| xcb| cvo| uuq| vmw| bkr| yql| hcz| rtj| lwf| bvk| lqs| csn| vrn| vav| xjm| ywe| khg| hbp| qup| eys| fjn| zwa| dni| jqe| pcb| cuy| irl| tce| whx| voc|