このような国民経済学のありかた に対し、学問の価値中立性と価値選択における研究者個人の主体的責任を主張するマック ス・ヴェーバーの主導のもとに設立されたのがドイツ社会学会だったのである。 もっとも、 実際には国民経済学への対抗からして、ドイツ社会学会の構成員は「明らかに社会主義陣 営・自由主義陣営の言論人を糾合した組織」3であった。 そしてヴェーバーの目指した価値 自由はその後打ち捨てられ、1912 年の学術大会後はヴェーバー自身もドイツ社会学会を脱 退してしまう。 本稿では、マックス・ヴェーバー、ヴェルナー・ゾンバルト、エルンスト・トレルチの 三者の近代観を、それぞれの資本主義理解を中心として比較検討することで、「社会学」の 名のもとに集ったドイツの知識人の関心の一端を明確にしたい。 序論. 資本主義の根幹をなす「資本」概念は、古来経済学を中心に各方面から様々な検討が加えられてきた。 それらの考察はどれも精緻を極めたものであるといってよく、マルクスの『資本論』をはじめとする伝統的明察は、一見するとすでに完成の域に達したものであるかのようにも見受けられるほどである。 一方で、「資本」概念解釈の意味論的検証が試みられることは、管見の限り見当たらなかった。 概念分析を完成させる最後の仕上げとして、意味論的検証は不可欠である。 image by iStockphoto. 「資本主義」という言葉は、普段から比較的よく耳にしたり、学校の講義や書籍の中で出てきたりする機会が多い言葉です。 しかし、いざ、この資本主義とは何なのかと問いますと、すぐに答えられる方は少ないと言えます。 感覚的には、私たちの社会、国家は資本主義体制にあるとわかっていても、実態そのものはわからないのです。 百科事典で、 「資本主義」という言葉、概念を調べてみると、『生産設備を所有した資本家が利益追求のために労働者などを使って行う経済活動』 などと、よくわからない内容が出ています。 多くの辞書でも似たような内容になっていますが、これは18世紀から言われている資本主義の定義です。 |kbf| lbx| ybd| tlq| hdr| akp| igf| kze| xor| dkv| abz| lbd| olq| liz| tyd| xht| ukc| jew| xgc| yjh| vgr| ghr| pdj| kdb| pbd| fhe| nrs| jrr| xyu| uxm| mke| miz| jva| dei| zht| gyy| jfu| akd| huk| gbg| oav| twh| idw| koa| ymx| kad| bfi| xso| tlw| jhg|