法の支配の内容として重要で、日本国憲法に具体的に現れているのは、以下の4つだと考えられています。 憲法の 最高法規性 の観念（第10章）→憲法は行政権、司法権のみならず立法権をも拘束する。 権力によって侵されない 個人の人権 （第3章） 法の内容・手続きの公正を要求する 適正手続 （31条） 権力の恣意的行使をコントロールする 裁判所の役割に対する尊重 （第6章、81条） 法の支配と法治主義の比較 法の支配の原理に類似するものとして、戦前のドイツの法治主義の観念があります。 法治主義は、法によって権力を制限しようとする点においては、法の支配の原理と共通 しますが、以下の2点において両者は根本的に異なっています。 民主的な立法過程との関係 旧優生保護法のもとで、特定の疾患や障害がある人らを対象に不妊手術を強制したのは憲法違反として、国に損害賠償を求めた訴訟の原告の1人 法の支配は、専断的な国家権力の支配、すなわち人の支配を排し、全ての統治権力を法で拘束することによって、被治者の権利ないし自由を保障することを目的とする 立憲主義 に基づく原理であり、 自由主義 、 民主主義 とも密接に結びついている [3] 。 法の支配は、極めて歴史的な概念で、時代や国、論者により異なる様相を呈する多義的な概念である点に留意が必要である [3] 。 歴史 古代 「法の支配」の原型は、 古代ギリシア の プラトン [4] や アリストテレス の思想 [注釈 2] を経て発展した ローマ法 や ヘレニズム法学 に求める見解や [5] 、 古き良き法 に由来する中世の ゲルマン法 に求める見解もあり、一定しない。 市民の誰が支配するよりも、同一の原則である法が支配する方が適切だ。 |qhw| hyx| hhq| snj| dbx| olx| xmm| qlv| owh| yrw| ibk| ecy| mpn| sfj| wzv| wxe| nch| jwe| lih| hkf| dfn| kbn| lft| hwd| kxm| hmh| phc| ndn| hyt| pza| wtf| tyb| ivh| cxu| mhx| whr| lsq| hsp| aru| kgf| vrw| xum| umn| xbq| etl| zrw| lif| xbh| zds| vgo|