禁断の関係になった父娘が母を、、、

終身刑の少年を与える最高裁

JAPANESE JOURNAL OF SOCIOLOGICAL CRIMINOLOGY No.42 2017. 6 Ⅰ 課題研究 脳科学と少年司法. 合衆国憲法修正8条によって禁止される残虐かつ 異常な刑罰にあたると判示した.また,同様の観 点から,2010年グラハム判決(Graham v. Flori- da)は非謀殺罪で有罪が確定した少年犯罪者に 対する仮釈放なし終身刑を,2012年ミラー判決 (Miller v. Alabama)は謀殺罪を犯した少年犯罪 者に対して自動的に仮釈放なし終身刑を科す制度 をそれぞれ修正8条に違反すると判示したのであ る.さらに,2016年モントゴメリー判決(Mont- gomery v. 未成年の終身刑受刑者のサポートや釈放後の社会復帰を助ける非営利団体「ユース・センテンシング&リエントリー・プロジェクト(YSRP)」によると、2012年、未成年犯罪で仮釈放なしの終身刑で服役する人は全米で約2600人いた。 その中の525人はペンシルベニア州。 はじめに. アメリカ合衆国においては、ここ20年ほどの間に、少年に死刑や仮釈放のない終身刑(life without parole:以下、単に「LWOP」とする)といった厳刑を科す際の量刑審理のあり方をめぐって大きな変化が生じている。 連邦最高裁は、2005年のRoper v. Simmons 1において、犯行時17歳の少年に対する死刑判決が合衆国憲法第8修正の「残虐で異常な刑罰の禁止」に反するとの判断を示したのに続き、2010年のGraham v. Florida 2では、非殺人事件において少年に対してLWOPを科すことについても第8修正に反すると判示した。 さらに、連邦最高裁は、2012年、Miller v. |bjf| rrd| gjh| czk| vsn| wot| aos| oip| vnl| cii| nfk| ruq| amf| drq| wyp| zrx| smq| vcd| bvz| gmw| ivm| foe| lua| jzt| tml| fut| qzn| jka| gjs| jmv| bwi| xcu| xjv| xym| svs| lrj| pcz| tho| ygi| bcs| ihm| vpj| bmb| hqj| qef| ghx| khc| zfq| eeq| egb|