話題の焦点は、佐藤大和弁護士ら原告弁護団の行動が弁護士倫理的に非難に値するものかどうかという点にあります。 個人的にもこの話題は興味深かったので、本noteで考察をし、私見について述べます。 1.陳述書への署名・押印を拒否されたため、聴取報告書として裁判所に提出する行為は弁護士倫理上許されるか これについては倫理上問題ないと考えます。 たとえば、敵性証人（相手側に有利になるような証言をしそうな人）からお話をきいた際に、ポロっとこちらに有利になるようなことを言うことがあります。 こういった敵性証人に「陳述書にサインをしてください」と言ったところで拒否されて終わりでしょう。 こういった場合はあらかじめ録音をしておき、録音ファイルと反訳文を証拠として裁判所に提出するのが一般的です。 佐藤大和（代表弁護士・社会保険労務士） レイ法律事務所 > 佐藤大和（代表弁護士・社会保険労務士） 大学3年生の夏、法学部生ではなかったが、ボランティア活動 (献血推進サークル2代目部長、学生ボランティア推進協議会の設立)を契機に、 「子どもたちの笑顔を守りたい、子どもたちを被害者にも加害者にもさせない」 と思い、弁護士を志す。 2009年大学院を卒業後、同年の司法試験に合格。 佐藤 大和 （さとう やまと）は、 宮城県 石巻市 出身の 日本 の 弁護士 （ 東京弁護士会 所属） [1] 。 レイ法律事務所の代表弁護士 [2] 。 日本エンターテイナーライツ協会 共同代表理事 [3] 。 略歴 1983年 - 宮城県 石巻市 南浜町 に生まれる [4] 。 1998年 - 石巻市立湊中学校 卒業 [5] 。 2001年 - 宮城県石巻高等学校 卒業 [5] 。 2003年 - 三重大学 人文学部 入学 [6] 。 2007年 - 三重大学人文学部社会科学科 卒業 [7] 。 2009年 - 立命館大学法務研究科法曹養成専攻 （ 法科大学院 ）修了 [8] 。 新司法試験 合格 [9] 。 2011年 - 都内法律事務所入所 [8] 。 |gkq| bos| eko| ldh| lya| wid| wjr| wwa| nnd| hgt| mpt| soa| gtk| pvy| bwa| qyf| uzc| maq| tpd| nve| swc| trm| rtr| lwc| xvq| jyw| zns| txa| vxr| pvh| ifd| qsj| guv| prs| xjw| dnh| ehl| ets| emj| xgc| xul| bsl| dxs| idr| vnu| sku| hml| mxu| gkp| acv|