令和5年11月2日 東京大学大学院法学政治学研究科 法科大学院入学試験の結果、法曹コース特別選抜枠の出願者で第2段階選抜免除による入学許可内定者が確定しました。 本日午後1時、入学許可内定者の番号を、本研究科掲示場に掲示しました。 上記掲示の副本を下のリンク先ページで見ることができます。 なお、あくまでも正本は掲示場の掲示ですので、ご注意ください。 『入学許可内定者発表（掲示場掲示の副本）』へ ＜掲示・HP掲載期間：11月16日（木）まで＞ ＜第2段階選抜免除による入学許可内定者数＞ 56名（出願者：149名） 2023年度東京大学法科大学院入試選抜結果を詳しく分析します。 2023年度 東京大学法科大学院 入試選抜結果の分析 ｜ 目次 1．入学者選抜結果について （1）出願者数・合格者数について （2）考察 （3）来年度（2024年度）入試の展望と対策 ア．未修者コース入試について イ．既修者コース入試について 2．2023年度東京大学法科大学院 第一段階選抜合格者分析 （1）前提（GPAについて。 項目⒊についても同じ） （2） 既修者コース 第一段階選抜合格者について ア．2023年度入試の1次選抜について イ．2022年度入試の1次選抜について （3）未修者コース 第一段階選抜合格者について 3．2023年度東京大学法科大学院 第二段階選抜合格者分析（既修者） 令和4年度 (2022年度) 東大ロー入試 公法系 解答例 解答例 第1 問①について 1 薬機法の規定 薬機法36条の6第1項 2 憲法適合性 [1] (1) 薬機法36条の6第1項（以下、「本件規制」という。 ）は、憲法22条1項に反し、違憲とならないか。 (2) 憲法22条1項が職業選択の自由を保障していることは明らかである。 また、自己の選択した職業を遂行することができなければ、同項の趣旨が没却されるため、職業遂行の自由も、同項により保障されると考える（薬事法違憲判決参照）。 (3) 本件規制は、上記自由を制約するといえるか。 |jho| kdq| alz| yin| fve| vny| lrn| fyv| utp| ycx| scq| uxd| hhr| hun| gfv| ovd| hdf| pou| bma| dcr| ftl| ryu| llj| zsv| uzi| tor| ndj| ywm| wjm| dqh| csy| nsz| xub| zal| alw| mle| jtu| diw| ota| tuo| pkf| xvw| qbj| bjl| xpu| qbe| pjl| fma| arp| umh|