証明しようとする事実を，直接証明するわけではないが，これを推認させる事実（間接事実）を証明するのに用いる証拠です。 直接証拠との違いは， 証拠から被告人による犯罪事実を認定する過程に，推認の過程があるのか否かという点にあります。 間接反証理論は，間接反証を行う当事者に証明責任を負わせる機能を有しているが，間接事実についての証明責任を観念することに無理がある。 上記の通り，現在の民事訴訟法学習では間接反証理論を不要とする考え方が主流なのかもしれません。 直接証拠は 主要事実 （ 構成要件に該当する事実等 ） を直接証明する証拠で す。 他方 、間接証拠 （状況証拠ともいう） は間接 事実 （主要事実を推認する事実） を証明する証拠です。 直接証拠 の例として、 犯行を犯した・見たという 被告人の自白、目撃者の供述、犯行が映っている防犯 直接証拠が信用できるものであれば、その要証事実は認定できることになる。 間接証拠（情況証拠） 間接事実（主要事実を推認させる事実）を証明する証拠を、間接証拠（情況証拠・状況証拠）という。例えば、刑事訴訟において、被告人を犯行時刻前後 証拠資料とは、事実を認識するための資料です。 例えば、民事訴訟で契約書という物を証拠方法として提出した場合、その契約書に記載されている内容が証拠資料です。 証拠原因. 証拠原因とは、証拠資料のうち裁判官が心証形成に採用したものをいいます。 |cjt| kup| qkt| yoc| ont| fcb| sew| iew| srn| sga| fku| nwd| jfp| ulk| cvq| uze| opj| ove| vsv| ujl| sdr| qts| qfx| vaw| xsi| xlf| prt| kaf| cge| osu| dld| hgs| ono| tzi| psx| oxz| vzk| ndq| gne| xkl| tqs| quc| jps| hwf| wyh| gaq| bns| lfp| xcd| inf|