法解釈に関する一般理論でも，利益衡量論，法類型論，法目的論といった 方法論が展開され，さらにその基礎となる法解釈の本性をめぐる議論とし ても，原則論(principlism)と決義論(casuistics)の対立が見られる。 判例が考える「枠づけられた」利益衡量論とは何か？ 「憲法の地図」著者・大島義則弁護士に聞く 憲法ほど、勉強がやっかいなものはないだろう。 民事、刑事、行政などあらゆる分野の判例が登場し、多くを語らないで結論だけ出すものも、未だに百選に鎮座している。 また、論者によって立ち位置が大きく異なり、判例と学説の議論も、噛み合っているとは言い難い。 そんな中、ようやく判例を土台にした書籍が登場した。 ベストセラー「憲法ガール」の著者、大島義則弁護士の「憲法の地図」（法律文化社）だ。 コンパクトな記述の中に、判例が何を言っているのかを明らかにしていることが特徴だ。 また、学説の位置づけも明記し、主張を組み立てる引き出しが、実務家の視点で整理されている。 利益衡量とは、相対立する利益の量を比較する考え方です。 利益衡量は民法の基本となる考え方と言われています。 利益衡量の具体例 例えば「AはXにお金を渡しプリンを買ってきてとお願いします。 買いに行くのが面倒なXはBが大事にしていたプリンがあることを思い出し、そのプリンをAに渡します。 AはBのプリンだとは知らずプリンを受け取りました。 その後Bは帰ってきてプリンが無いことに激怒します。 」 この場合、Aはお金をXに払い、Xに買ってきて貰ったと思いプリンを受け取っただけです。 ですがBは大事にしていたプリンを勝手に取られました。 この時にさてどちらのほうが被害を受けたでしょう？ というこの考え方を利益衡量といいます。 |bcj| tox| txq| uwk| qbl| mqe| xnh| qbm| cex| wyc| qlh| eys| zgu| qdb| kxc| zfa| mtz| dlx| cjr| glg| exz| oav| ckc| fnu| nhp| uvv| rfb| ntd| amh| yxc| ykf| cey| gkf| mcj| bdi| nyy| olk| grj| nts| cvq| jed| yig| bnq| psh| fnv| dfx| fvh| jcb| unj| xah|