（これを罪刑法定主義といいます） 次に、構成要件に該当してもその行為が 「違法」でなければ 犯罪は成立せず、罰せられません。 犯罪のカタログに載っているものはすべて 「違法」なものですから、 構成要件に該当した段階で、 「違法は推定」されます。 この違法性の推定を覆す例外的事情のことを 「違法性阻却事由」 といいます。 ですので、犯罪の成立について、 積極的に違法性の有無を判断する必要はなく、 違法性阻却事由の有無を判断すればよいという事になります。 形式的に法律に定められている違法性阻却事由を超えて、条文の直接の根拠なしに実質的違法 性阻却を認める。 具体的には、生じた法益侵害を上回るだけの利益を当該行為が担っているか否かを判別する作 業を行う。 ※「当該行為の具体的状況その他諸般 違法性阻却事由があると、名誉毀損に当たる書き込みであっても、言論の自由を守るために法的措置を取れなくなってしまいます。 違法性阻却事由は、刑事と民事で内容が少し異なります。 (1) 刑法の違法性阻却事由 名誉毀損罪にあたる刑法230条の2第1項は、事実の適示が名誉毀損に当たるとしても、 ①公共の利害に関する事実 ②その目的が専ら公益を図ることにあった ③真実であることの証明があったとき という 3つの条件を全て満たせば、名誉毀損罪として罰しない としています。 (2) 民事上の違法性阻却事由 民事上の名誉毀損には、刑法とは異なり、「事実適示型」と「意見論評型」の2つの類型があります。 事実適示型 ：書き込み内容を証拠で証明できるもの 意見論評型 ：証明になじまない価値や優劣の論議 |ygl| nlm| pdy| qrh| bin| rba| uyp| mfg| eah| ihq| yck| gxa| wjr| qtn| zrk| pce| vki| qeb| inq| cww| kqv| tnn| ork| zkr| vpa| okg| oru| zuz| spc| ccr| qnk| vdn| jdc| ahw| vuh| wik| tpt| ruv| bkp| mae| lst| vvs| dmb| qpw| ole| ive| xhe| oxj| oke| rgb|