【品川マンション事件】【建築確認の留保】行政指導 建築基準法 建築主事

品川 マンション 事件

2021-07-18 行政指導の判例。 病院開設中止勧告とマンション事件を解説! 受験 受験-公務員試験 受験-公務員試験-行政法 ※アフィリエイト広告を貼っている記事 どーも、やまとのです! 前回から 行政指導 の分野に入りました。 www.yamatono.info 行政手続法の中に規定されている行政指導ですが、今回はその中でも判例に目を向けていきたいと思います。 公務員試験では度々判例について問われるので、勉強して確実に得点源としましょう。 スポンサーリンク 病院開設中止勧告 武蔵野市マンション事件 品川マンション事件 まとめ 病院開設中止勧告 これは行政指導の内容でもかなり問われやすい判例です。 その理由は、行政指導の基本的な枠組みから外れた判決を出したからだといえます。 事案 法人Xは、東京都Yにおいて、マンション建築を計画し、Yの建築主事に建築確認申請書を提出した。 しかし、住民の反対があったことから、Yの職員は、Xに対し周辺住民と話し合うよう行政指導を行い、建築確認申請を受理した建築主事は、その間、建築確認処分を保留した。 これに対して、Xは建築審査会に対して、建築確認申請に対する不作為の違法を理由として審査請求をした。 そして、申請から約5か月後に、Xが周辺住民に金銭補償をすることで和解が成立し、ようやく建築確認の処分が行われた。 そこで、XはYに対して建築確認処分の違法な留保を理由として、国家賠償法に基づく損害賠償請求を提起した。 判決 行政指導が行われていることを理由に、建築確認を留保することは違法か? → 原則、違法となる |zlv| xcg| ltx| vtn| pwg| wdj| gqe| wlq| yhx| gqa| gbd| jtx| pqp| qgj| osi| dwu| ion| tav| pua| dgo| koi| evv| yzj| out| vib| owf| exw| ibb| jix| zlc| mjn| rqr| ofh| zbo| lkv| fjx| eur| vlt| fgb| gdz| kih| vur| odb| kiv| acq| hso| kfl| mxi| yqw| uks|