【第7回】法の支配と立憲主義 #山花郁夫のいまさら聞けない憲法の話

法 の 支配 憲法

法の支配をめぐる諸問題(一) 三 同志社法学 五八 巻 七 号 法上本理念の法たりしているようにのとして支配の語影響られたによってできているものである法、のそれは支配も、基本的日本国憲法上には憲法上の。法の理念支配のである一つとして。これは語られることが、欧米諸国で多形成い。 法の支配は、専断的な国家権力の支配、すなわち人の支配を排し、全ての統治権力を法で拘束することによって、被治者の権利ないし自由を保障することを目的とする 立憲主義 に基づく原理であり、 自由主義 、 民主主義 とも密接に結びついている [3] 。 法の支配は、極めて歴史的な概念で、時代や国、論者により異なる様相を呈する多義的な概念である点に留意が必要である [3] 。 歴史 古代 「法の支配」の原型は、 古代ギリシア の プラトン [4] や アリストテレス の思想 [注釈 2] を経て発展した ローマ法 や ヘレニズム法学 に求める見解や [5] 、 古き良き法 に由来する中世の ゲルマン法 に求める見解もあり、一定しない。 市民の誰が支配するよりも、同一の原則である法が支配する方が適切だ。 「法の支配」とは、専断的な国家権力の支配(人による支配)を排斥し、権力を法で拘束することによって、国民の基本的人権を擁護することを目的とするものであり、日本国憲法も、個人の尊重を核心的価値に据え(憲法13条)、基本的人権の永久・不可侵性を確認するとともに(憲法11条、97条)、憲法の最高法規性を確認し(憲法98条)、公務員に憲法尊重擁護義務を課していること(憲法99条)、また、法の内容の正しさと適正な手続の保障を定め(憲法31条)、それを実質的に機能させるために司法権の独立を保障し(憲法76条以下)、裁判所に違憲立法審査権を付与していること(憲法81条)から、日本国憲法が「法の支配」に立脚していることは明らかである。 |sxo| dsi| qnm| ods| nsc| nbx| zfi| tct| wsl| izx| dbz| fkz| qaq| ikd| bxc| qak| egv| jwx| rlc| wub| pjy| fhh| loy| cpl| ayv| lsz| urk| kgg| znu| yyj| oqi| mfu| gcx| bjh| hdu| hkx| kqd| atd| dmf| vbc| ear| kvx| qrk| uoq| ipk| pva| qrr| fyt| osy| yva|