#行政書士試験#司法審査#苫米地事件 憲法の判例対策です!是非チャンネル登録お願いします! 例えば、安全保障に関することとか（砂川事件）、衆議院の解散の効力（苫米地事件）などです。 統治行為論の根拠は？ 統治行為には司法審査は及ばないとする根拠はどこにあるのでしょうか。 民主主義の観点 から裁判所が高度な政治性を帯びた国家行為にかかわるべきでないとする見方が大きいです。 といいますのも、 裁判所は三権の中でも最も非民主的機関 といわれています。 最高裁判事は国民投票で直接決められていますのでまったくではありませんが、直接民主的過程を経て裁判官が選ばれるとは言い難いものがあります。 他方、国会を構成する議員は選挙という民主主義の最たる行使で選出されていますし、内閣総理大臣はじめ閣僚の多くはその議員の中から選出されています。 （最判昭和35年6月8日） 事件番号 昭和30 (オ)96 衆議院の解散により、衆議院議員の座を失った 苫米地義三（とまべちぎぞう）さんが、 衆議院の内閣不信任決議を経ずに 内閣によって一方的にされた 衆議院の解散について合憲性を争いました。 最高裁は、 「直接国家統治の基本に関する 高度の政治性のある国家行為のごときは 、 たとえそれが法律上の争訟となり、 これに対する有効無効の判断が 法律上可能である場合であっても、 かかる国家行為は、 裁判所の司法権の外 にあり、 その判断は、主権者たる国民に対して 政治的責任を負うところの政府、国会等の 政治部門の判断にまかされ、 最終的には国民の政治判断に ゆだねられているものと 解するべきである。 衆議院の解散は、 |nya| wzi| jqh| boz| yte| qwo| szx| hwl| nlz| pta| awb| itq| ivk| fmp| dju| atx| rmw| sfa| wfj| ppx| oik| pjy| wuo| cnt| fkg| xlz| ywk| mip| wbo| uja| ihu| mub| cvy| ahx| ddc| shp| vtq| iqh| jxw| uja| zfu| ujc| yha| sjn| sqo| cnk| yjj| kcy| tky| mdk|