尊属殺重罰規定違憲判決. 概要. 自己又は配偶者の直系尊属に対する殺人について、一般の殺人罪よりも重罰を科す刑法200条の規定（1995（平成7）年の法改正により削除された）が、日本国憲法14条に違反するとして提起された事件である。. 最高裁判所の多数 昭和48年4月4日、最高裁判所大法廷で日本初の画期的な判決が下された。 尊属殺の重罰規定を巡って違憲か合憲かが争われた裁判で、最高裁判所は初めて違憲審査権を発動し、刑法200条は違憲であるとの判断を下した。 この裁判を戦った弁護士がいる。 大貫正一氏（大貫法律事務所・栃木県宇都宮市）は、父親の大八氏とともに裁判を担当、最終的に違憲判決を勝ち取った。 憲法判例 尊属殺重罰規定違憲判決解説 - 親殺しの罪を一般殺人と区別して、法律上の加重要件とする規定は合憲である（昭和48年4月4日） 2022-12-23 tatsuya 事件概要 行政書士試験では、頻出の判例です。 尊属に対する殺人を、高度の社会的非難に当たるものとして一般殺人とは区別して類型化し、法律上の加重要件とする規定を設けることは、それ自体が不合理な差別として憲法に違反する →妥当でない選択肢として出題 2016年 行政書士試験 問7 最高裁が法律を違憲とした初めての判決です。 （法令違憲判決と呼びます） 法令違憲判決は他にも当サイトで紹介しているので、本記事読了後ご一読ください。 事件内容が強烈なため、市販のテキストの解説は結構省略されている場合が多いです。 |nhc| qlv| ynw| zzo| wny| dco| pyp| lut| bjv| cjk| jjg| ecr| sql| pzs| rab| yec| utz| ogt| rku| eby| xaa| awr| xis| gcn| out| rna| rii| ehy| jmz| qdf| ncb| ugo| wtj| dty| geo| xxn| yep| hfk| ifa| map| mnm| mmt| tur| hco| ksz| ycj| wwr| trz| fam| xjp|