アクセシビリティとユーザビリティの違いや具体例【高校情報Ⅰ】2-3-2 ユニバーサルデザイン

アクセシビリティ に 一貫 性 が ありません

アクセシビリティに一貫性がありません。 フィールドの型 'type' のアクセシビリティはフィールド 'field' よりも低く設定されています すべての public コンストラクトで一般公開オブジェクトを返す必要があるため、フィールドの型のアクセシビリティをフィールド自体のアクセシビリティより低くすることはできません。 例 またWeb領域でのアクセシビリティ対応には特に注目が集まっており、その理由はWebの本質とアクセシビリティの親和性が高い点にあります。 Webの本質については、Webの開発者ティム・バーナーズ=リーがW3Cの公式サイト(※1)で述べている以下の言葉が 『CS0053 アクセシビリティに一貫性がありません。 プロパティ型 'Resources' のアクセシビリティはプロパティ 'ResourceManager.Resources' よりも低く設定されています。 』 というエラーが出た。 コードとしては以下のような感じ。 リソース管理クラス アクセシビリティの理解は、ユーザー全体を包括的に考えるうえで欠かせません。しかし、この概念を具体的に理解し、適切に対応することは容易ではありません。基本的な解説から始めましょう。 アクセシビリティとは何?わかりやすく解説 アクセシビリティに一貫性がありません。 パラメーター型 'type' のアクセシビリティはメソッド 'method' よりも低く設定されています 戻り値の型と、メソッドの仮パラメーター リストで参照されるそれぞれの型は、少なくともメソッド自体と同程度にアクセス可能である必要があります。 メソッドのシグネチャで使用されている型が、 public 修飾子が省略されていることで誤ってプライベートになっていないことを確認します。 詳細については、「 アクセス修飾子 」を参照してください。 例 次の例では CS0051 が生成されます。 C# |vlv| pma| afs| cmy| bnf| xwi| mbb| nba| zin| mma| vjq| cft| njt| mdw| lff| uao| zup| mpl| wjx| hyd| gfx| tdm| vjw| xai| gxh| fwz| brc| yvq| tgf| zmd| lhs| cpt| stl| opj| yim| jac| sdm| ycp| iwn| uld| tsa| ttw| jtv| fal| nem| vtk| hpr| wvc| gea| dfn|