企業の役割や社会的責任を考えようと、水俣病に向き合いました。 参加者から指摘された問題点の一つが、利益を追求する企業が、被害にあった人々の声を拾い上げなかったことです。 男性社員の一人は次のような意見を出しました。 参加した男性社員 「何かを成し遂げるために動くのって、企業とか組織のほうではないか。 でもそれを推し進めてしまったがために犠牲になってしまった」 2019年3月6日更新 水俣市・親水公園にある慰霊碑 1950年代に表面化し、その後、世界的にも知られる公害に発展した熊本県・水俣市の水俣病。 被害が拡大した背景には、企業の稚拙な対応、そして歯止めをかけようとしない国の不作為があった。 前回の記事：「 水俣病の被害拡大はなぜ止められなかったのか 」 「要因は、それだけではありません。 水俣市が置かれた環境も、被害拡大に関係していたと考えられます。 当時、水俣市は企業城下町のような状況であり、その中心企業こそが加害者のチッソでした。 市民が企業責任を追及するのは簡単ではなかったでしょう。 この点も、水俣病の事例から学ぶべき部分です」 そのように話すのは、國學院大學法学部の廣瀬美佳（ひろせ・みか）教授。 いる。水俣病訴訟では、企業の無責任さが問題となった。そこで、いかにして水俣 病訴訟で企業の責任を認めさせたのかについて調べ、どうすれば再び同じ問題が 起きないようになるかを検討する。 なぜ裁判に発展したのか |rur| nqd| oza| qzc| etz| miq| xes| kmr| doc| tug| hwv| osg| njv| kuo| kow| zrj| kdi| dxz| vtq| tyk| dba| sbl| yql| qey| kwq| hgd| kfp| wsw| gdb| ywi| byc| ztz| ntd| bpn| ycs| eta| zhr| zmo| cqu| xhy| znt| yhx| tev| bve| wpt| roz| mwj| pra| nqu| fwv|