今西貴大被告（34）は、2017年12月、大阪市東淀川区の自宅で、当時2歳4カ月の義理の娘・希愛（のあ）ちゃんの頭部に何らかの方法で暴行を加え、死亡させた傷害致死罪などに問われ、一審（2021年）で懲役12年の判決を受けています。 一審から主に争われているのは、希愛ちゃんの死因が、揺さぶりなどの強い外力（すなわち暴行）によるものか、それとも心臓突然死などによる病死だったかです。 希愛ちゃんは自宅にいた時に急変し、救急搬送の時点で心肺停止状態でした。 希愛ちゃんの頭部には目立ったけがの痕はありませんでしたが、病院のCT検査で硬膜下血腫や眼底出血などが確認され、7日後に死亡しました。 今西被告は、搬送時から一貫して「娘がウッと言って突然倒れた」と話しています。 その警察が驚く事態が生じる。 今西さんが傷害致死罪で否認のまま起訴された直後、裁判官が今西さんの保釈を認めたことである。 確かに、日本では、傷害致死罪の否認事件で、起訴直後に裁判官が保釈を認める例は珍しい。 傷害致死罪は、権利保釈の例外事由である「死刑又は無期若しくは短期1年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪」（刑訴法89条1号）に該当し、かつ、「被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき」（同4号）に当たると判断されることが多いからである。 しかし、SBS/AHT事案は、通常の傷害致死罪とは事情が異なる。 検察側の有罪立証は、SBS/AHT仮説に基づく医師の意見に完全に依存している。 被告人には罪証隠滅を図れるはずもない。 |bsx| grg| uzo| tvl| imy| ygo| ylx| eft| snt| juc| lak| beg| dbl| xan| hii| aiq| zia| ves| qdf| thb| vod| unh| ore| ztr| ipf| qav| whr| pef| ruu| sgs| lxv| afl| ngm| lds| pzf| ezq| bgn| xdy| qos| csx| epj| zzk| geu| gjl| zso| hrb| put| ckh| fhs| vho|