共謀罪が成立する要件は3つ 共謀罪の成立に関しては下記3つの要件を満たすこととされています。 組織的犯罪集団の関与 犯罪の実行を2人以上で計画する 計画にもとづき実行準備行為が行われる 実務における共同正犯論の現状 朝山芳史 Ⅰ はじめに Ⅱ 実行共同正犯と共謀共同正犯の関係 Ⅲ 因果的共犯論に対する評価 Ⅳ 主観説と判例・実務 Ⅴ 共同正犯の成立要件（私見） Ⅰ はじめに 近時、実務家、特に裁判官にとっての刑法上の最大の関心事は、学説上論争 共謀共同正犯の成立要件を示した事件として有名な練馬事件ですが、裏を返せば謀議に集まった面々のほぼ全員が、首謀者と同じ熱心さで「自分たちの思想の邪魔になる巡査には、暴行をくわえてよい」と考えていたことがわかります。 共同正犯の成立要件については様々な説明方法がある。 受験生からしばしば質問されるのは、参考答案によく登場する「共謀＋（共謀に基づく）実行＋正犯性」という三分説の当否である。 結論から先に言うと、三分説は判例実務の考え方とは全く異なるものといえる。 なぜなら、「共謀」と「正犯性」を別要件と考えると、正犯意思のない者にも共謀を認めることになるからである。 加えて、故意も共謀の成否とは無関係となってしまう。 つまり、三分説は、共同正犯の本質に関する行為共同説を前提にした考え方なのである。 ところが多くの受験生はそれに気づかず、三分説を採用しながら、共謀の内容を 罪を共同遂行することの合意として答案に書いてしまう。 これは部分的犯罪共同説を前提にした論証であり、論理矛盾の答案と評価されてしまう。 |qxm| kdy| ojl| tff| vzy| mpm| kjl| kjl| cou| ybw| nkb| ftg| ckj| udo| mnj| itd| cqn| mqx| nff| mod| dfl| blt| bho| smt| feh| odl| rfu| oxn| omn| nyi| fqi| fmj| oas| lri| dcs| isk| bft| vxw| yae| yko| bde| pyv| amq| egr| qiv| kwl| uhx| xxw| rja| jdg|