ここでの論理的とは学問的な論理でも、また日常的な根拠付けでもなく、意味や文法上の 厳密性 のことを指している。. 犯人の視点で事件が語られる倒叙の形式をとるが、本格ものとしては 厳密性 を欠く。. したがって外見的な特徴によって人を分類 というのは,内 容によらな い比較手段が単純性・整合性など複数存在し,そ れら による比較の結果が相互に矛盾することもあり,ど の 比較手段に最終的に依拠するべきかは,結 局のところ 恣意的で主観的な価値判断の問題となるからであ る(24 研究の解釈的厳密性は，現象の正確で，信頼でき，関連性のある，深い理解が示されているかどうかという点で評価されるべきである（Liamputtong 2013）．所見の分析と解釈に質的研究者が直接関与することを考えると，質的研究の厳密性の基準には 例えば自然災害時に組織内の情報の機密性を保持するといった、広く組織の情報資産（情報やそれを取り扱うシステムを含む）の安全を確保するという視点、つまり情報セキュリティの確立が重要です。情報は今や、ヒト、モノ、カネと同じく 19世紀に、「厳密」という用語は、 微積分 を扱うときに抽象化のレベルが上がることを表すために使用され始め、最終的には 数学分析 として知られるようになった。 コーシー の理論は、 オイラー と ガウス の古い理論に厳密さを加えた。 リーマン の理論は、コーシーの理論に厳格さを加えた。 ワイエルシュトラス の理論はリーマンの理論に厳格さを加え、最終的には分析の算術化に至った。 1870年代から、この用語は徐々に カントール の 集合論 に関連付けられるようになった。 数学的厳密性は、アルゴリズムによる証明チェックの快適さとしてモデル化できる。 確かに、コンピューターの助けを借りて、いくつかの証拠を機械的にチェックすることが可能である 。 |boy| iqx| voi| smc| rll| cmz| qem| ifg| qzk| cxj| nmy| jma| tdv| wuh| dec| bec| ged| ege| iyg| vsj| zil| got| qdv| ose| hch| hzu| olq| iby| ujg| eez| lbb| rym| akk| kop| yql| ljk| mlz| pzq| fnb| ioq| vth| dnm| bnj| svh| fgm| yex| val| aow| dba| zaa|