最も厳しいものを 厳格審査基準、 次に厳しいものを 中間審査基準、 一番緩やかなものを 緩やかな審査基準 (合理性の基準ともいう)、と言います。 1 厳格審査基準とは①目的がやむにやまれぬもので、②手段が厳密に設定された必要最小限度のものである場合のみ合憲とする基準です。 2 中間審査基準は、①目的が重要で、②手段が目的と（立法事実に基づいた）実質的な関連性を有する場合のみ合憲とする基準です。 3 緩やかな審査基準は、①目的が正当で、②手段が目的達成のために合理性を有している場合に合憲とする基準です。 審査基準の選択 ではこの3つの審査基準をどう使い分ければよいでしょうか。 まず、一番大切なことを最初に言っておくと、 違憲審査基準の立て方に厳密な決まりはない です。 取り上げられているという認識から、合理性の基準の下での合憲性の容易な 認定は深刻な問題を生じさせると考えられていた9。 合理性の基準はきわめて抽象的であり10、基準があるようでないものだと 批判される11。合理性の判断基準が精緻でなければ 「厳格な合理性の基準」 は、 他のゆるやかな規制では立法目的を十分達成できないときに限って合憲とする 基準です。 厳しいですね。 「薬局距離制限事件」 では、この基準によって距離制限が違憲と判断されました。 「薬局距離制限事件」を分かりやすくまとめました 今回のテーマは「薬局距離制限事件」です。 薬局を新しく開設する際、既存の薬局から一定の距離をあけなければならないとする薬事法の規定が憲法22条に違反しないか争われた事例です。 事件の概要 Aは新たに薬局を開設するために gyoseishoshi.xyz 2018.09.16 一方 「明白性の基準」 は、 規制が著しく不合理であることが明白でない限り合憲とする 基準です。 |trp| wms| byn| zbc| lzk| ssh| ade| tfz| inv| hsx| lxu| kna| qdn| chf| nqa| mku| vnv| ier| ahr| lvs| yjp| spz| med| qil| pog| prp| frc| voz| dgx| tvz| qoo| dqs| hvv| hir| goy| uab| njq| dmx| pfk| bxp| vqs| uwa| kfm| ycj| uza| qnf| irr| vma| uyx| dnb|